足球运动员历史排名：个人数据与团队荣誉哪个更重要？全面解析评判标准

在历史或全面评估足球运动员时，您是否重视个人数据或团队更加荣幸？实际上，两者相互补充，是必不可少的判断标准。

但是，由于时代的背景和足球文化的差异（包括个人情感偏好）也将对判断结果产生一定的影响。

个人数据

包括可量化的个人表演，例如目标，助攻，偷窃，通过成功率等。

在这方面，由于位置原因，前场球员在评估中具有更好的优势，例如梅西和罗纳尔多。

中场或防守球员的贡献无法完全反映数据中的战术作用，因此他们在评估中处于不利地位。

团队荣誉

集体荣誉，例如世界杯，欧洲杯，美洲杯，冠军联赛和联赛冠军。

它可以反映玩家对游戏的贡献和领导能力的价值，尤其是在关键游戏中。

如果团队的荣誉依靠队友和教练，它可能会掩盖个人的实际角色（例如替代冠军等）。

以金球奖奖为例

例如，在选择金球奖时，关键事件中的个人数据 +性能更倾向于。

在2021年的金球奖选择中，梅西以杯美洲锦标赛 + 34个进球和12次助攻而获胜；尽管Lewandowski没有主要的冠军，但数据爆炸（69个进球和11个助攻）排名第二，反映了个人数据与判断标准中的团体荣誉之间的平衡。

关于历史地位的争议

实际上，由于她在1986年世界杯足球赛中的“单核冠军”，因此更多地提到了团队荣誉的重量：马拉多纳被认为是“足球之王”，甚至官方纪录片也被称为“单人世界杯”。

但是，在同一时期，普拉尼尼的个人数据更好（1984年的5个欧洲杯中的9个进球），但由于缺乏世界杯而被轻描淡写。

在罗纳尔多和梅西之间的比较中，经常提到罗纳尔多的5个冠军联赛 +欧洲杯冠军。梅西的8届金球奖奖 +世界杯冠军 +美国杯冠军反映了个人数据和团队荣誉的双重主导地位。

关于位置的差异

前法院球员更多地依靠个人数据。例如，亨利在英超联赛中攻入175个进球 +两个人铭记了两个欧洲金靴。尽管缺乏可以表现出来的球队荣誉，但即使是亨利的最好的“世界足球”的最佳副本。

中后卫的球员更多地依靠球队荣誉。法国球员坎特（Kanter）由于世界杯冠军 +冠军联赛冠军而确立了自己的“世界第一中场球员”的地位，尽管防守数据可能并不是历史上的头号。

文化和环境的影响

欧洲媒体对冠军联赛和联赛数据（例如来自各个国家 /地区的MVP选择）更为重要，而南美则更加传统，并更加关注世界杯的表现（例如Pele，Maradona和Ronaldo的地位与世界杯直接相关）。

在早期，团队的荣誉占主导地位，例如贝肯鲍尔（Beckenbauer），被称为“足球皇帝”（Football Emperor），其昵称起源于世界杯 +冠军联赛 +联赛大满贯。

现代足球更重视个人数据。例如，萨拉赫（Salah）可以在一个赛季中以32个进球争夺最佳英超联赛，而无需冠军。

不能忽略的“无形因素”

齐达内（Zidane）在2002年的冠军联赛决赛中获得了“飞行中的虚假”的传奇色彩，在2006年世界杯决赛中获得了Matrachi（由红牌送出）。

贝克汉姆（Beckham）的商业价值和“满月弯刀”任意球标签使他在历史上的排名中经常比具有更好统计数据和荣誉但曝光率较小的球员（例如Nedved）更高。

玩家历史记录排名的最终选择

球队的荣誉是门槛，没有重大冠军的球员很难进入历史上的前十名（例如凯恩，尽管数据是顶级的，但没有重大冠军）。

个人数据是放大镜。在同样的荣誉下，个人数据决定了排名（例如Ronaldo 5冠军联赛 + 450个进球，Distiffano 5冠军联赛 + 49个进球，前者的排名通常更高）。

当然，有特殊情况。如果球员将球队带领冠军作为“单一核心”（1986年世界杯上的马拉多纳），则团队荣誉将是压倒性的优势。

如果个人数据急剧领先（例如，梅西的年度91个进球和Lewandowski在9分钟内的5个进球），他的个人表现将更具说服力。

这里有一个例外，这使人们感到不愉快。 SNEDER在2010年，在世界杯上有4个进球和3个助攻 +亚军，冠军联赛助攻金，在金球奖颁奖典礼上排名第三。

团队荣誉 +个人数据是无可挑剔的，但尚未获得个人奖项的认可！